<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Bij belastingen en heffingen die zijn gerelateerd aan het gebruik van een onroerende zaak is het mogelijk dat meerdere personen belastingplichtig kunnen zijn voor één onroerende zaak. Dat geldt vooral als er meerdere bewoners zijn die geen deel uitmaken van een gezin. De instelling die de heffing oplegt heeft voor dergelijke gevallen vaak regels opgesteld om een belastingplichtige aan te wijzen. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Zo hanteerde een waterschap een voorkeursvolgorde gebaseerd op de veronderstelde betaalcapaciteit.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Deze voorkeursvolgorde begon voor de verontreinigingsheffing en de ingezetenenomslag met de oudste meerderjarige mannelijke bewoner op basis van de gemeentelijke basisadministratie, tenzij de gegevens van de waterleidingmaatschappij een andere persoon aangaven. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Het waterschap hield zich in een aantal jaren niet aan dit beleid. Tot en met 2004 werden de aanslagen opgelegd aan een van de bewoners van een pand in overeenstemming met het gevoerde beleid. Hoewel deze persoon ook in 2005 en 2006 op dat adres stond ingeschreven, legde het waterschap de aanslagen op aan een andere bewoner. Volgens Hof Arnhem waren er geen redenen om van het beleid af te wijken. De aanslagen waren dus ten onrechte aan de betreffende bewoner opgelegd. Het Hof heeft deze aanslagen vernietigd.</P>