<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Tot <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:date w:st="on" ls="trans" Month="1" Day="1" Year="2008">1 januari 2008</st1:date> was de levering van tandprothesen vrijgesteld van omzetbelasting. Volgens Hof Den Haag waren ook intracommunautaire verwervingen van tandprothesen uit Zweden vrijgesteld van omzetbelasting. De minister van Financiën ging in cassatie tegen de uitspraak van het Hof. Volgens de minister was dat in strijd met de systematiek van de omzetbelasting zoals deze volgt uit de tekst en de ratio van de wet en de Zesde EG-richtlijn. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">De Hoge Raad deelt de opvatting van de minister niet. Volgens de wet gold voor binnenlandse leveringen van tandprothesen een vrijstelling van omzetbelasting. De wet bepaalt verder dat bij ministeriële regeling vrijstelling wordt verleend voor intracommunautaire verwervingen van goederen, waarvan de levering in het binnenland is vrijgesteld. In het op deze wetsbepaling gebaseerde artikel van de Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 werden tandprothesen niet vermeld. Dat betekent dat de Uitvoeringsbeschikking op dit punt in strijd was met de wet. </P>