De belastingdienst legde ambtshalve een aanslag vennootschapsbelasting 1998 op aan een BV die het haar uitgereikte aangiftebiljet niet had ingediend. De BV was het met de opgelegde aanslag niet eens. Bij het beroepschrift stuurde de BV ter onderbouwing van haar standpunt een jaarrekening over 1998 mee, waaruit een negatief resultaat bleek. Ter zitting voerde de BV nog aan dat de FIOD bij een inval bij de vorige adviseur de administratie van de BV in beslag had genomen. Daardoor kon de BV geen aangifte voor het jaar 1998 overleggen. Hof Den Bosch was van oordeel dat de BV de vereiste aangifte niet had gedaan. Dat had tot gevolg dat het beroep ongegrond moest worden verklaard tenzij was gebleken dat en in hoeverre de uitspraak op bezwaar onjuist was. Volgens het Hof was de BV er niet in geslaagd om overtuigend aan te tonen dat de aanslag moest worden vernietigd of verminderd. De Hoge Raad heeft deze uitspraak vernietigd omdat het Hof de stelling van de BV dat het door het handelen van de belastingdienst niet mogelijk was om het verlies aan te tonen had moeten bespreken. Door dat niet te doen had het Hof zijn uitspraak niet voldoende gemotiveerd. De zaak is verwezen naar Hof Arnhem.