Hof vernietigde aanslag gemeentelijke leges op onjuiste gronden

De Hoge Raad heeft een uitspraak van Hof Arnhem over de heffing van leges bij de wijziging van een bestemmingsplan door de gemeente Heerde vernietigd. De gemeente had een nieuw bestemmingsplan vastgesteld, waarbij een perceel grond waarop een woning stond de bestemming 'houtopstanden' had gekregen. De eigenaar van de woning verzocht de gemeenteraad het Bestemmingsplan te wijzigen, zodat de woning weer 'gelegaliseerd' zou worden. De gemeente voldeed aan dat verzoek maar berekende op basis van de gemeentelijke legesverordening de kosten daarvan door aan de eigenaar. Omdat de totale kosten hoger waren dan de begrote kosten berekende de gemeente het bedrag van de begrote kosten door.In de procedure voor het Hof was de enige klacht van de eigenaar dat de gevraagde wijziging van het bestemmingsplan noodzakelijk was om een fout van de gemeente bij een eerdere wijziging van het bestemmingsplan te herstellen. Het Hof ging niet op deze klacht in, maar vernietigde het heffingsbesluit op andere gronden. Die gronden had het Hof zelf (ambtshalve) aangevoerd in de procedure. Naar het oordeel van het Hof moest ieder van die gronden op zich al leiden tot vernietiging van het heffingsbesluit. De Hoge Raad was van oordeel dat geen van de door het Hof aangevoerde gronden deugdelijk was en verwees het geding verwezen naar Hof Leeuwarden ter verdere behandeling.
De Hoge Raad heeft een uitspraak van Hof Arnhem over de heffing van leges bij de wijziging van een bestemmingsplan door de gemeente Heerde vernietigd. De gemeente had een nieuw bestemmingsplan vastgesteld, waarbij een perceel grond waarop een woning stond de bestemming 'houtopstanden' had gekregen. De eigenaar van de woning verzocht de gemeenteraad het Bestemmingsplan te wijzigen, zodat de woning weer 'gelegaliseerd' zou worden. De gemeente voldeed aan dat verzoek maar berekende op basis van de gemeentelijke legesverordening de kosten daarvan door aan de eigenaar. Omdat de totale kosten hoger waren dan de begrote kosten berekende de gemeente het bedrag van de begrote kosten door.In de procedure voor het Hof was de enige klacht van de eigenaar dat de gevraagde wijziging van het bestemmingsplan noodzakelijk was om een fout van de gemeente bij een eerdere wijziging van het bestemmingsplan te herstellen. Het Hof ging niet op deze klacht in, maar vernietigde het heffingsbesluit op andere gronden. Die gronden had het Hof zelf (ambtshalve) aangevoerd in de procedure. Naar het oordeel van het Hof moest ieder van die gronden op zich al leiden tot vernietiging van het heffingsbesluit. De Hoge Raad was van oordeel dat geen van de door het Hof aangevoerde gronden deugdelijk was en verwees het geding verwezen naar Hof Leeuwarden ter verdere behandeling.
Vestiging Wijk & Aalburg
Kortestraat 20
4261 AA Wijk en Aalburg

Vestiging Zaltbommel
Van Voordenpark 6c
5301 KP Zaltbommel

Openingstijden
Maandag t/m vrijdag 07:00 - 17:30u