Hof onderzocht bestaan vaste inrichting niet
Een ondernemer woonde in Belgiƫ. Hij dreef in de vorm van een eenmanszaak een administratie- en belastingadvieskantoor en verrichtte een deel van zijn diensten voor afnemers in Nederland. Hij paste op zijn aangifte omzetbelasting in Nederland de vermindering voor kleine ondernemers (KOR) toe. De KOR is niet van toepassing op ondernemers, die niet in Nederland wonen en die hier geen vaste inrichting hebben. De belastingdienst legde hem daarom een naheffingsaanslag op. Hof Den Bosch liet die aanslag in stand, maar besteedde geen aandacht aan het verweer van de ondernemer, dat hij in Nederland een kantoor huurde. Dat kantoor vormde volgens hem een vaste inrichting. Het Hof had daarmee rekening moeten houden bij de beantwoording van de vraag of het administratie- en belastingadvieskantoor in Nederland was gevestigd of hier een vaste inrichting had. De Hoge Raad heeft de uitspraak vernietigd en de zaak verwezen naar Hof Arnhem.
Een ondernemer woonde in Belgiƫ. Hij dreef in de vorm van een eenmanszaak een administratie- en belastingadvieskantoor en verrichtte een deel van zijn diensten voor afnemers in Nederland. Hij paste op zijn aangifte omzetbelasting in Nederland de vermindering voor kleine ondernemers (KOR) toe. De KOR is niet van toepassing op ondernemers, die niet in Nederland wonen en die hier geen vaste inrichting hebben. De belastingdienst legde hem daarom een naheffingsaanslag op. Hof Den Bosch liet die aanslag in stand, maar besteedde geen aandacht aan het verweer van de ondernemer, dat hij in Nederland een kantoor huurde. Dat kantoor vormde volgens hem een vaste inrichting. Het Hof had daarmee rekening moeten houden bij de beantwoording van de vraag of het administratie- en belastingadvieskantoor in Nederland was gevestigd of hier een vaste inrichting had. De Hoge Raad heeft de uitspraak vernietigd en de zaak verwezen naar Hof Arnhem.