De belastingdienst legde ambtshalve een aanslag inkomstenbelasting op aan een persoon van wie bij onderzoek was komen vast te staan dat hij ondernemer was, omdat twee cafés voor zijn rekening en risico werden gedreven. De ondernemer had niet voldaan aan zijn verplichting om aangifte te doen. Dat had tot gevolg dat het beroep van de ondernemer tegen de uitspraak op het bezwaarschrift moest worden afgewezen tenzij hij overtuigend kon aantonen dat en in hoeverre de uitspraak op bezwaar onjuist was. Naar aanleiding van de onderzoeken van de Belastingdienst en het GAK was de ondernemer strafrechtelijk veroordeeld omdat hij als werkgever verzuimd had te voldoen aan zijn verplichtingen. Het ondernemerschap en het genieten van inkomsten uit de onderneming kwamen in die procedure vast te staan. In de fiscale procedure stelde Hof Amsterdam vast, dat de ondernemer de onjuistheid van dit oordeel niet had aangetoond. Het Hof nam de voor de strafkamer van het gerechtshof vastgestelde feiten als vaststaand over. Het Hof oordeelde vervolgens dat de schatting die de inspecteur had gemaakt van de winst niet onredelijk was.