De belanghebbende in een procedure verscheen niet op de zitting van het Hof. De inspecteur was wel aanwezig. Ter zitting nam de inspecteur voor het eerst een standpunt in, waarop de belanghebbende door zijn afwezigheid niet kon reageren. Desondanks nam het Hof het standpunt van de inspecteur als vaststaand feit aan omdat het niet was tegengesproken. Dat leverde een grond voor cassatie op. Het oordeel van het Hof leed aan een motiveringsgebrek, omdat niet duidelijk was op grond waarvan het Hof het standpunt van de inspecteur als vaststaand had aangenomen. De Hoge Raad heeft de uitspraak van het Hof vernietigd en de zaak verwezen naar Hof Den Haag.