Een werknemer heeft in zijn beroepschrift tegen de uitspraak op het bezwaar tegen de aanslag inkomstenbelasting aangevoerd, dat hij met zijn werkgever een overeenkomst had gesloten waarbij de werkgever alle kosten van de auto voor zijn rekening nam onder verrekening van een bijdrage voor het privé gebruik. Daarbij heeft de werknemer aangeboden om getuigenbewijs te leveren. Hof Den Haag heeft het aanbod van getuigenbewijs gepasseerd, omdat het oordeel van het Hof, dat het autokostenforfait niet van toepassing was, door het getuigenbewijs niet anders zou worden. Volgens de Hoge Raad heeft het Hof zijn oordeel onvoldoende gemotiveerd, omdat er geen inzicht in zijn gedachtengang is gegeven. Niet duidelijk is of de werkgever ook de lasten en afschrijvingen van de auto voor zijn rekening nam. In dat geval zou het autokostenforfait van toepassing zijn, want dan zou de positie van de werknemer gelijk zijn aan die van een werknemer aan wie een personenauto ter beschikking is gesteld. De Hoge Raad heeft de zaak verwezen naar Hof Amsterdam.