Volgens Hof Arnhem is het toegestaan bij een ingrijpende verandering van de vermogenssamenstelling bestaande schulden een andere bestemming te geven. Voor de kwalificatie van een schuld wordt gekeken naar het historische verband, met andere woorden het bestedingsdoel ten tijde van het aangaan van de schuld. Uit het oordeel van het Hof is af te leiden, dat onder omstandigheden het historische verband teniet gaat. Het Hof kwam tot dit oordeel in de procedure van een voormalig directeur/ grootaandeelhouder, die zijn belang in de BV verkocht en met de opbrengst ging beleggen. In het verleden had hij geld geleend van de BV voor consumptieve bestedingen. Hij toonde aan, dat hij sinds de verkoop van de aandelen het geheel van bezittingen en schulden als belegging aanmerkte. Het belang van de procedure lag in de kwalificatie van betaalde rente. Rente van schulden, die aan een bron van inkomen waren gekoppeld, was onder de wet IB 1964 in het betreffende jaar volledig aftrekbaar. De zogenaamde persoonlijke verplichtingenrente, dat is de rente op schulden die niet aan een bron van inkomen waren gekoppeld, was beperkt aftrekbaar.