Een onderneemster staakte haar vanaf 1996 gedreven onderneming in 1999. Vervolgens werkte zij een jaar in dienstbetrekking. in de loop van 2000 startte zij een nieuwe onderneming. Volgens de inspecteur was de onderneemster in het jaar 2001 verplicht verzekerd voor het ziekenfonds. Hof Arnhem volgde het standpunt van de inspecteur. Beslissend vond het Hof dat de onderneemster vanaf 1996 in elk jaar tenminste een deel van het jaar een zelfstandig beroep uitoefende. Daardoor was zij elk jaar gedurende het gehele jaar WAZ-verzekerd. De consequentie daarvan was dat de zogenoemde startersregeling niet van toepassing was. Volgens de Hoge Raad was een persoon die in de loop van enig jaar ophield winst uit onderneming te genieten en in de loop van het daarop volgende jaar weer winst uit onderneming ging genieten in de tussentijd geen zelfstandige. De onderneemster moest worden aangemerkt als een persoon die in het jaar 2000 zelfstandige was geworden. Bepalend voor de beoordeling of sprake was van verzekeringsplicht over 2001 was het inkomen over het jaar 2000. Dat inkomen was hoger dan de voor 2001 voor zelfstandigen geldende ziekenfondsgrens.