Geen verrekening oude verliezen omdat verzamelbeschikking ontbrak
Bij het vaststellen van de aanslag vennootschapsbelasting 2000 van een BV werd een verlies uit voorgaande jaren verrekend, dat kleiner was dan het totale bedrag aan verliezen, dat de BV in het verleden had geleden. Er was echter geen verzamelbeschikking voor de verliezen, die vóór het jaar 1995 waren geleden. Daarom was Hof Amsterdam van oordeel, dat de inspecteur het juiste verliesbedrag had verrekend. Voor de verzamelbeschikking had de BV bij de aangifte vennootschapsbelasting 1995 een verzoek moeten indienen. Die aangifte was veel te laat ingediend. Niet duidelijk was of er een tijdig ingediend verzoek was. Tegen het uitblijven van de beschikking kon geen beroep worden aangetekend. De BV had geen bezwaarschrift ingediend bij de inspecteur wegens het niet geven van een beschikking. In de procedure over het jaar 2000 kon niet worden beoordeeld of de inspecteur bij de vaststelling van de aanslag over 1995 een verzamelbeschikking had moeten geven.
Bij het vaststellen van de aanslag vennootschapsbelasting 2000 van een BV werd een verlies uit voorgaande jaren verrekend, dat kleiner was dan het totale bedrag aan verliezen, dat de BV in het verleden had geleden. Er was echter geen verzamelbeschikking voor de verliezen, die vóór het jaar 1995 waren geleden. Daarom was Hof Amsterdam van oordeel, dat de inspecteur het juiste verliesbedrag had verrekend. Voor de verzamelbeschikking had de BV bij de aangifte vennootschapsbelasting 1995 een verzoek moeten indienen. Die aangifte was veel te laat ingediend. Niet duidelijk was of er een tijdig ingediend verzoek was. Tegen het uitblijven van de beschikking kon geen beroep worden aangetekend. De BV had geen bezwaarschrift ingediend bij de inspecteur wegens het niet geven van een beschikking. In de procedure over het jaar 2000 kon niet worden beoordeeld of de inspecteur bij de vaststelling van de aanslag over 1995 een verzamelbeschikking had moeten geven.