Hof Den Bosch heeft een aanslag in de roerende zaakbelasting van de gemeente Roermond vernietigd. De aanslag was opgelegd aan de eigenaar van een woonboot, die een permanente ligplaats had binnen de gemeente. Volgens een arrest van de Hoge Raad uit 2004 was het niet de bedoeling van de wetgever om recreatieve woonschepen in de heffing te betrekken. De gemeente stond permanente bewoning niet toe en gedoogde dat evenmin. Naar het oordeel van het Hof stond daardoor vast dat alleen recreatieve bewoning van de woonboot mogelijk was. De maatschappelijke functie van de woonboot was daarmee niet vergelijkbaar met die van een onroerende woning, zodat de aanslag roerende zaakbelasting niet in stand kon blijven. De opvatting van de gemeente dat de mogelijkheid van permanente bewoning voldoende was om uit te gaan van permanente bewoning was onjuist. De Hoge Raad had in het bedoelde arrest namelijk overwogen dat niet beslissend was of een zaak feitelijk bruikbaar was voor permanente bewoning. Beslissend was of de zaak permanent bewoond werd.