Tegelijk met het opleggen van een naheffingsaanslag omzetbelasting legde de belastingdienst aan de betreffende ondernemer een boete op omdat hij opzettelijk te weinig omzetbelasting op aangifte zou hebben voldaan. De boete bedroeg 50% van de nageheven belasting. De bewijslast voor opzet ligt bij de inspecteur omdat onschuld verondersteld wordt tot het tegendeel vaststaat. De ondernemer ontdekte pas nadat de aangiften over de betreffende tijdvakken waren gedaan dat te weinig belasting was aangegeven en afgedragen. Dat sluit niet uit dat de ondernemer opzet kan worden verweten, bijvoorbeeld als hij na ontdekking van de fout opzettelijk onjuiste inlichtingen aan de inspecteur geeft om zijn fout te verbergen. De enkele omstandigheid dat een ondernemer na ontdekking van een onjuistheid niet spontaan een suppletieaangifte heeft gedaan en een aanvullende betaling heeft verricht is onvoldoende om opzet te onderbouwen. Er geldt namelijk geen verplichting om een betaling te doen boven het bedrag dat is aangegeven, al sluit het wettelijke systeem het doen daarvan niet uit. Evenmin volgt uit het wettelijke systeem de verplichting om een suppletieaangifte te doen. Omdat de ondernemer wist dat de belasting betaald moest worden maar daartoe niets had ondernomen was sprake van grove schuld. De boete werd daarom teruggebracht tot 25% van de nageheven belasting.