Een BV met belangen in een Poolse vennootschap claimde de toepassing van de deelnemingsvrijstelling op een in 1993 ontvangen bedrag van ƒ 70.000. Dat bedrag was in contanten door de DGA gestort op de bankrekening van de BV. De Poolse vennootschap verantwoorde dit bedrag echter niet in haar jaarstukken over 1993. De DGA van de BV had deze jaarstukken ondertekend. Tegenover de FIOD verklaarde hij dat die jaarstukken juist waren. Er stond vast dat het bedrag voortvloeide uit Pools-Russische handelstransacties waarbij de DGA betrokken was. De inspecteur weigerde toepassing van de deelnemingsvrijstelling omdat de Poolse vennootschap geen dochtervennootschap was van de BV en omdat het bedrag van ƒ 70.000 rechtstreeks door de BV was genoten in plaats van via de Poolse vennootschap. Hof Amsterdam was van oordeel dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing was omdat het bedrag niet tot het resultaat van de Poolse vennootschap behoord had. Het Hof rekende het bedrag tot de winst van de BV.