Geen correctie verleggingsregeling

Een groep van vennootschappen hield zich bezig met de handel in tulpenbollen. De in- en verkopen vonden plaats door tussenkomst van een bemiddelingsbureau. Het bemiddelingsbureau verzorgde de facturering en de betalingen. De betalingsrisico’s waren verzekerd bij een kredietverzekeraar. Het bemiddelingsbureau hanteerde een reglement voor de transacties. Volgens dat reglement waren de bij een transactie betrokken partijen verplicht om de voor de berekening van de omzetbelasting over hun verkopen en andere prestaties benodigde gegevens tijdig te verstrekken aan het bemiddelingsbureau en was de verschuldigde omzetbelasting onderdeel van het factuurbedrag. In november 2003 ging het bemiddelingsbureau failliet. Enige tijd later voerde de belastingdienst bij de groep van vennootschappen een controle uit. Bij de inkoop van bollen van buitenlandse bedrijven had de verleggingsregeling voor de omzetbelasting moeten worden toegepast. De belastingdienst legde daarom naheffingsaanslagen omzetbelasting op aan de groep. Na bezwaar werd de naheffingsaanslag van een van de groepsmaatschappijen vernietigd omdat bij deze maatschappij tijdens een eerder boekenonderzoek geen opmerkingen waren gemaakt over het niet toepassen van de verleggingsregeling en er geen correcties waren aangebracht. Over de naheffingsaanslag die was opgelegd aan een andere groepsmaatschappij volgde een procedure. De vraag was of de naheffingsaanslag wel aan de afnemer had mogen worden opgelegd in plaats van aan de leverancier. In een besluit van de staatssecretaris van Financiën is uiteengezet in welke gevallen wel en in welke gevallen niet mag worden nageheven bij de afnemer. De rechtbank vernietigde de naheffingsaanslag omdat de groepsmaatschappij bij de beoordeling van de aan haar uitgereikte facturen voldoende zorgvuldig was geweest. De rechtbank hechtte veel waarde aan het onderzoek van vergelijkbare facturen door een controleur van de belastingdienst bij de zustermaatschappij. De controleur had daarbij niet onderkend dat de vermelding van omzetbelasting op die facturen onjuist was, hoewel duidelijk was dat het ging om de buitenlandse leveranciers.
Een groep van vennootschappen hield zich bezig met de handel in tulpenbollen. De in- en verkopen vonden plaats door tussenkomst van een bemiddelingsbureau. Het bemiddelingsbureau verzorgde de facturering en de betalingen. De betalingsrisico’s waren verzekerd bij een kredietverzekeraar. Het bemiddelingsbureau hanteerde een reglement voor de transacties. Volgens dat reglement waren de bij een transactie betrokken partijen verplicht om de voor de berekening van de omzetbelasting over hun verkopen en andere prestaties benodigde gegevens tijdig te verstrekken aan het bemiddelingsbureau en was de verschuldigde omzetbelasting onderdeel van het factuurbedrag.
In november 2003 ging het bemiddelingsbureau failliet. Enige tijd later voerde de belastingdienst bij de groep van vennootschappen een controle uit. Bij de inkoop van bollen van buitenlandse bedrijven had de verleggingsregeling voor de omzetbelasting moeten worden toegepast. De belastingdienst legde daarom naheffingsaanslagen omzetbelasting op aan de groep.
Na bezwaar werd de naheffingsaanslag van een van de groepsmaatschappijen vernietigd omdat bij deze maatschappij tijdens een eerder boekenonderzoek geen opmerkingen waren gemaakt over het niet toepassen van de verleggingsregeling en er geen correcties waren aangebracht.
Over de naheffingsaanslag die was opgelegd aan een andere groepsmaatschappij volgde een procedure. De vraag was of de naheffingsaanslag wel aan de afnemer had mogen worden opgelegd in plaats van aan de leverancier. In een besluit van de staatssecretaris van Financiën is uiteengezet in welke gevallen wel en in welke gevallen niet mag worden nageheven bij de afnemer. De rechtbank vernietigde de naheffingsaanslag omdat de groepsmaatschappij bij de beoordeling van de aan haar uitgereikte facturen voldoende zorgvuldig was geweest. De rechtbank hechtte veel waarde aan het onderzoek van vergelijkbare facturen door een controleur van de belastingdienst bij de zustermaatschappij. De controleur had daarbij niet onderkend dat de vermelding van omzetbelasting op die facturen onjuist was, hoewel duidelijk was dat het ging om de buitenlandse leveranciers.
Vestiging Wijk & Aalburg
Kortestraat 20
4261 AA Wijk en Aalburg

Vestiging Zaltbommel
Van Voordenpark 6c
5301 KP Zaltbommel

Openingstijden
Maandag t/m vrijdag 07:00 - 17:30u