De Hoge Raad heeft bij arrest een uitspraak van Hof Amsterdam vernietigd over de toepassing van het nultarief omzetbelasting door een ondernemer bij intracommunautaire leveringen. De wet eist, dat toepassing van het nultarief blijkt uit boeken en bescheiden van de ondernemer, die de toepassing van het nultarief claimt. Als de goederen niet door de afnemer worden opgehaald is een afhaalverklaring niet nodig. Het Hof heeft niet vastgesteld, dat de door de ondernemer overgelegde boeken en bescheiden de toepassing van het nultarief niet onderbouwen. Verder was het Hof van oordeel, dat de ondernemer aan eerdere onderzoeken van de belastingdienst niet het vertrouwen kon ontlenen, dat het nultarief van toepassing was. Dat oordeel is volgens de Hoge Raad onbegrijpelijk, omdat vaststaat, dat de controlerende ambtenaren alle voor toepassing van het nultarief relevante stukken hebben gezien en aan de hand daarvan niet hebben opgemerkt, dat het nultarief niet kan worden toegepast. Het Hof had een klacht van de ondernemer over het horen in de bezwaarfase te gemakkelijk afgedaan door te oordelen, dat in de beroepsprocedure de gebreken konden worden hersteld. Bij het horen was volgens de ondernemer een belastingambtenaar aanwezig, die ook bij het onderzoek en het opleggen van de aanslag betrokken was. Dat mag niet, Volgens de Hoge Raad had het Hof de klacht moeten onderzoeken en een gemotiveerd oordeel moeten geven over de klacht als deze gegrond was. De zaak is voor een onderzoek in volle omvang verwezen naar Hof Den Haag.