Een vennoot in een VOF verkocht zijn VOF-aandeel aan de andere vennoot en trad bij die andere vennoot in dienst. Die andere vennoot was een BV. Als tegenprestatie voor de verkoop van het VOF-aandeel ontving de verkoper zo veel aandelen in de BV, dat hij daarin een aanmerkelijk belang had. De belastingdienst corrigeerde op grond van de fictief-loonbepaling het salaris, dat de man bij de BV verdiende. Hof Amsterdam heeft die correctie ongedaan gemaakt, omdat de man bewees, dat het voor hem gebruikelijke loon niet hoger was dan het feitelijk betaalde en met de BV overeengekomen salaris. Van belang achtte het Hof de volgende verklaring van de gemachtigde:- Het inkomen uit de VOF was ongeveer ƒ 25.000 per jaar; overig inkomen had deze werknemer niet.- Naast zijn werk deed en hij veel voor de plaatselijke afdeling van een politieke partij. - De BV heeft het VOF-aandeel overgenomen, omdat de werknemer het als ondernemer niet kon bolwerken.- de voor de BV verrichte werkzaamheden waren dezelfde als die hij tot 1999 in de VOF verrichtte. - De directeur van de BV houdt volledig toezicht op zijn werkzaamheden.- Hij verrichtte geen managementtaken.