<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" >De rechtbank Leeuwarden verklaarde het beroep tegen een beschikking tot aansprakelijkstelling niet-ontvankelijk omdat de belanghebbende zijn beroep niet had gemotiveerd. De rechtbank had de belanghebbende in de gelegenheid gesteld om zijn beroep te motiveren. Verder dan een aantal verzoeken tot verlenging van de termijn waarbinnen de motivering moest worden ingediend kwam het echter niet. Tegen een niet-ontvankelijkverklaring staat de mogelijkheid van verzet open. De rechtbank verklaarde het door de belanghebbende ingestelde verzet ongegrond. Naar het oordeel van de Hoge Raad was dat terecht. De rechtbank had een verzoek tot uitstel voor het indienen van de motivering per gewone post beantwoord. De belanghebbende stelde in het verzet dat hij deze brief niet had ontvangen en dat het risico van verzending per gewone post bij de verzender lag. De rechtbank vond dat ook als de belanghebbende de bedoelde brief niet had ontvangen, het beroep terecht niet-ontvankelijk was verklaard. De belanghebbende had de motivering van het beroep in kunnen dienen, om verder uitstel kunnen vragen of kunnen informeren naar een reactie op zijn verzoek om nader uitstel. De belanghebbende had echter niets gedaan.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" >De Hoge Raad vond dat de rechtbank voldoende had gedaan en wees het beroep in cassatie af.</P>