Voor het opleggen van een navorderingsaanslag is een zogenaamd nieuw feit nodig. Dat is een feit dat de inspecteur ten tijde van het opleggen van de eerdere aanslag niet bekend was of had kunnen zijn. Navordering is mogelijk zonder nieuw feit wanneer te weinig belasting is geheven als gevolg van een discrepantie tussen wat de inspecteur wilde en wat in het aanslagbiljet is vastgelegd, mits de fout in de aanslag voor de belanghebbende redelijkerwijs kenbaar was. De inspecteur beriep zich op deze mogelijkheid in een geval waarin de aangegeven winst uit onderneming niet was ingevoerd in het computersysteem, waardoor de aanslag onjuist was vastgesteld. Volgens de rechtbank was de onjuiste aanslag een gevolg van een verwijtbaar onjuiste vaststelling van de feiten door de inspecteur. Een dergelijk fout komt voor rekening van de belastingdienst. Hof Leeuwarden onderschreef in hoger beroep de beslissing van de rechtbank. Het invoeren van gegevens uit de aangifte in het geautomatiseerde systeem is onderdeel van het proces dat tot vaststelling van de aanslag leidt, ook als er geen aparte beoordeling door een aanslagregelaar is geweest.