Fiscus weigerde ten onrechte verrekening herleefde WIR-aanspraak
De verrekening van oude investeringsbijdragen volgens de WIR met belasting over latere jaren dan 1999 is niet mogelijk door de invoering van de zogenaamde WIR-knip. Zonder die WIR-knip zouden oude aanspraken steeds weer kunnen herleven door toepassing van verliesverrekening. In een procedure over die herleving oordeelde Hof Amsterdam, dat het verlies dat een BV over 2000 had geleden tot gevolg had, dat een deel van de WIR-aanspraak niet langer met belasting over 1997 kon worden verrekend. Verrekening met de over 1998 betaalde belasting was wel toegestaan. De inspecteur had dat geweigerd, omdat de herleving van de WIR-aanspraak het gevolg was van het verlies over 2000. Naar zijn mening hield dat in, dat er belastingjaren na 1999 waren betrokken in de verrekening van de WIR. Dat standpunt is onjuist.
De verrekening van oude investeringsbijdragen volgens de WIR met belasting over latere jaren dan 1999 is niet mogelijk door de invoering van de zogenaamde WIR-knip. Zonder die WIR-knip zouden oude aanspraken steeds weer kunnen herleven door toepassing van verliesverrekening. In een procedure over die herleving oordeelde Hof Amsterdam, dat het verlies dat een BV over 2000 had geleden tot gevolg had, dat een deel van de WIR-aanspraak niet langer met belasting over 1997 kon worden verrekend. Verrekening met de over 1998 betaalde belasting was wel toegestaan. De inspecteur had dat geweigerd, omdat de herleving van de WIR-aanspraak het gevolg was van het verlies over 2000. Naar zijn mening hield dat in, dat er belastingjaren na 1999 waren betrokken in de verrekening van de WIR. Dat standpunt is onjuist.