Volgens de Hoge Raad heeft de enkele omstandigheid dat iemand de aankoop van een eigen woning aanvankelijk financiert uit eigen middelen en pas later een geldlening aangaat, niet zonder meer tot gevolg dat de lening niet is aangegaan voor de aankoop van die woning. Bepalend is of de belastingplichtige al bij het doen van de betalingen het oogmerk had om die kosten te financieren uit een geldlening en hij de geldlening is aangegaan ter uitvoering van dit oogmerk. Op grond van deze overwegingen liet de Hoge Raad een uitspraak van Hof Arnhem in stand. Het Hof oordeelde dat de belanghebbende aannemelijk had gemaakt dat hij de bedoeling had om de verbouwing te financieren met geleend geld, maar dat door bijzondere omstandigheden de formalisering daarvan pas had plaatsgevonden nadat de werkzaamheden waren aangevangen. Vervolgens oordeelde het Hof dat de belanghebbende de geldlening was aangegaan met als doel de kosten van de bouw van de woning en de aanschafkosten van de grond te financieren. Daardoor was de rente over de lening aftrekbaar.