In verband met de handel in onveraccijnsde sigaretten zijn naheffingsaanslagen accijns en omzetbelasting opgelegd. In de procedure tegen die aanslagen heeft Hof Amsterdam geoordeeld, dat de naheffingsaanslag accijns terecht is opgelegd, omdat de belanghebbende ten minste het aantal sigaretten dat door de Inspecteur ten grondslag is gelegd aan de naheffingsaanslagen voorhanden heeft gehad. De naheffingsaanslag in de omzetbelasting is volgens het Hof ten onrechte opgelegd omdat zich geen belastbaar feit in de zin van de Wet op de omzetbelasting heeft voorgedaan. Volgens de Hoge Raad blijkt uit de feiten dat de belanghebbende niet alleen regelmatig sigaretten voorhanden had, maar deze tevens kocht en verkocht. Gezien de omvang van die handel deed hij dat als ondernemer. Dat betekent, dat de belanghebbende omzetbelasting verschuldigd is wegens levering van sigaretten. De Hoge Raad heeft de uitspraak van het Hof vernietigd en de zaak afgedaan.