Eigenaar vakantiebungalows aangemerkt als gebruiker
Volgens Hof Arnhem is de eigenaar van een vakantiebungalowpark aan te merken als de gebruiker van de bungalows op het park en kunnen aanslagen in de gemeentelijke rioolrechten voor de bungalows aan hem worden opgelegd. Onder verwijzing naar een aantal arresten van de Hoge Raad merkte het Hof de eigenaar van het park aan als gebruiker vanwege de mate van toezicht op de bewoning en de doorlopende bemoeienis van de eigenaar met de zorg voor de voorzieningen op het park. De gemeentelijke belastingverordening bevatte in 2004 geen bepaling om het bungalowpark als één onroerende zaak aan te kunnen merken. De bungalows waren volgens het Hof afzonderlijke onroerende zaken voor de heffing van de rioolrechten, zelfs als zij door middel van één gemeenschappelijke buis op de gemeentelijke riolering zouden zijn aangesloten. Het Hof vond niet van belang dat het tarief van € 163,70 per huisje niet in verhouding stond tot de hoeveelheid afgevoerd afvalwater.
Volgens Hof Arnhem is de eigenaar van een vakantiebungalowpark aan te merken als de gebruiker van de bungalows op het park en kunnen aanslagen in de gemeentelijke rioolrechten voor de bungalows aan hem worden opgelegd. Onder verwijzing naar een aantal arresten van de Hoge Raad merkte het Hof de eigenaar van het park aan als gebruiker vanwege de mate van toezicht op de bewoning en de doorlopende bemoeienis van de eigenaar met de zorg voor de voorzieningen op het park. De gemeentelijke belastingverordening bevatte in 2004 geen bepaling om het bungalowpark als één onroerende zaak aan te kunnen merken. De bungalows waren volgens het Hof afzonderlijke onroerende zaken voor de heffing van de rioolrechten, zelfs als zij door middel van één gemeenschappelijke buis op de gemeentelijke riolering zouden zijn aangesloten. Het Hof vond niet van belang dat het tarief van € 163,70 per huisje niet in verhouding stond tot de hoeveelheid afgevoerd afvalwater.