De bijtelling voor het privégebruik van een auto van de zaak bedraagt momenteel 25% van de catalogusprijs van de auto. De bijtelling wordt verminderd met de door de werknemer betaalde vergoeding, ook als deze vergoeding pas na afloop van het jaar, waarop die vergoeding betrekking heeft, wordt vastgesteld. De inspecteur meende dat de door een belanghebbende in 2004 betaalde vergoeding voor het privégebruik in 2003 alleen in mindering kon worden gebracht op de bijtelling voor het privégebruik in 2004. De belanghebbende had in 2004 geen auto ter beschikking die hij ook privé gebruikte en werd dus niet met een bijtelling geconfronteerd. De in 2004 betaalde vergoeding kwam daardoor niet in aftrek volgens de inspecteur. De rechtbank Haarlem stelde de inspecteur in het gelijk, maar in hoger beroep oordeelde Hof Amsterdam anders. Het voordeel dat een werknemer geniet door een auto van de zaak ook privé te mogen gebruiken is alleen dan te belasten als de waarde daarvan hoger is dan de vergoeding die de werknemer aan zijn werkgever voor privégebruik moet betalen. Het moment van betalen is niet relevant. De in 2004 betaalde vergoeding kon niet in 2004 in aftrek worden gebracht omdat een negatieve bijtelling niet mogelijk is, maar had in mindering moeten komen op de bijtelling voor privégebruik in 2003.