Eerste arbeidsongeschiktheidsdag niet relevant in procedure gedifferentieerde WAO-premie
Door de invoering van de wet PEMBA is het aantal arbeidsongeschikte werknemers van belang voor de vaststelling van de WAO-premie die een werkgever moet betalen. In een procedure over de hoogte van deze zogenaamde gedifferentieerde WAO-premie is volgens de Centrale Raad van Beroep geen ruimte voor discussie over de eerste arbeidsongeschiktheidsdag van een werknemer, ook al heeft de vaststelling daarvan invloed op de gedifferentieerde WAO-premie. Volgens de Centrale Raad van Beroep moet deze discussie gevoerd worden in een procedure over het besluit waarbij aan een werknemer een WAO-uitkering is toegekend. Wanneer daaruit blijkt dat de eerste arbeidsongeschiktheidsdag onjuist is vastgesteld, kan de werkgever zich tot het UWV wenden met een verzoek tot premievermindering.
Door de invoering van de wet PEMBA is het aantal arbeidsongeschikte werknemers van belang voor de vaststelling van de WAO-premie die een werkgever moet betalen. In een procedure over de hoogte van deze zogenaamde gedifferentieerde WAO-premie is volgens de Centrale Raad van Beroep geen ruimte voor discussie over de eerste arbeidsongeschiktheidsdag van een werknemer, ook al heeft de vaststelling daarvan invloed op de gedifferentieerde WAO-premie. Volgens de Centrale Raad van Beroep moet deze discussie gevoerd worden in een procedure over het besluit waarbij aan een werknemer een WAO-uitkering is toegekend. Wanneer daaruit blijkt dat de eerste arbeidsongeschiktheidsdag onjuist is vastgesteld, kan de werkgever zich tot het UWV wenden met een verzoek tot premievermindering.