De verhuur van een pand door een DGA aan zijn BV valt sinds 1 januari 2001 onder de zogenaamde terbeschikkingstellingsregeling. De opbrengsten worden als resultaat uit werkzaamheid belast in box 1. Alleen de werkelijk genoten resultaten worden belast. Met het resultaat dat bij een ander werkzaamhedenbeleid had kunnen worden behaald en met werkzaamheidvreemde transacties wordt geen rekening gehouden. Vermogensbestanddelen die per ultimo 2000 niet tot het ondernemingsvermogen behoorden en aan het begin van 2001 zijn gaan behoren tot het vermogen van een werkzaamheid, werden op 1 januari 2001 voor het bepalen van het resultaat uit een werkzaamheid te boek gesteld voor de waarde in het economische verkeer. Een DGA verhuurde een bedrijfspand aan zijn BV voor een huurprijs van € 45.000 per jaar. Volgens een taxatierapport was de reële huur voor het pand € 84.630 per jaar. De inspecteur corrigeerde het inkomen met het verschil tussen de reële huur en de ontvangen huur. Volgens de rechtbank was het de bedoeling van de DGA en de BV om het pand tegen kostprijs te verhuren en gold de huurovereenkomst voor onbepaalde tijd. De huurovereenkomst was in 1995 aangegaan. Volgens de rechtbank was de DGA toen niet verplicht om ten behoeve van zichzelf zakelijk te handelen en was de DGA evenmin verplicht om in 2001 te heronderhandelen over de huurovereenkomst. De inspecteur mag het werkzaamhedenbeleid slechts marginaal toetsen. De rechtbank was van oordeel dat de DGA terecht het resultaat uit werkzaamheden had berekend aan de hand van de ontvangen huur.