<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">De Wet BPM kent als belastbare feiten de registratie van een motorvoertuig en de aanvang van het gebruik in Nederland van de weg met een niet-geregistreerd voertuig dat feitelijk ter beschikking staat van een inwoner van Nederland. De tekst van de wet sluit niet uit dat beide belastbare feiten zich voordoen met betrekking tot hetzelfde voertuig. Het gevolg daarvan is dat voor beide belastbare feiten BPM is verschuldigd, waarbij de schuldenaar niet dezelfde persoon hoeft te zijn. Het verschuldigde belastingbedrag kan verschillen.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Volgens de Hoge Raad heeft de wetgever dubbele heffing van BPM niet beoogd. Dat betekent dat wanneer zich eerst het belastbare feit van de aanvang van gebruik van de weg in Nederland voordoet en daarna, maar voordat een naheffingsaanslag BPM is vastgesteld, de auto in Nederland wordt geregistreerd en de verschuldigde BPM wordt betaald, de naheffingsaanslag beperkt is tot het verschil tussen de verschuldigde BPM en de BPM die al is betaald. Voor de toepassing van de boetebepalingen heeft deze beperking geen gevolgen. </P>