De Wet IB 2001 bevat een bijzondere faciliteit voor de overdracht van een onderneming aan een medeondernemer of aan een personeelslid. Met toepassing van deze faciliteit kan de onderneming worden overgedragen zonder belastingheffing over de bij overdracht gerealiseerde meerwaarde. Voorwaarde voor deze faciliteit is dat de persoon aan wie de onderneming wordt overgedragen al drie jaar werkzaam is in de onderneming op het tijdstip van de overdracht. Deze doorschuiffaciliteit bestond tot 1 januari 2001 uitsluitend voor overdrachten in de familiesfeer. Bij een bedrijfsoverdracht in de familiesfeer onder de oude regeling werd niet de eis gesteld dat de overnemende partij al drie jaar voor de bedrijfsoverdracht binnen de onderneming werkzaam was. Voor bedrijfsoverdrachten in de familiesfeer in het jaar 2001 gold de oude regeling bij wijze van overgangsregeling. Het sluiten van de koopovereenkomst in 2001 was niet voldoende om de overgangsregeling toe te kunnen passen. Dat ondervond een campinghouder die op 31 december 2001 met zijn zoon een overeenkomst had gesloten om de camping over te dragen. De feitelijke overdracht vond plaats op 1 juni 2002. Op dat moment was de zoon noch als ondernemer noch als werknemer al gedurende 36 maanden betrokken bij de onderneming. Dat betekende dat de in de wet geregelde doorschuiffaciliteit niet van toepassing was. Gevolg was dat de vader over de bij verkoop van de camping behaalde winst belasting moest betalen. De vader deed in de procedure voor de rechtbank een beroep op dwaling. Als hij had geweten wat de gevolgen waren van de overeenkomst zou hij deze niet zo hebben gesloten. De rechtbank wees dat beroep af. Er was niet voldaan aan de eis dat de toestand van vóór de overdracht zowel feitelijk als rechtens was hersteld. De onderneming werd ook na het indienen van de eis tot nietigheid van de leveringsovereenkomst nog voor rekening van de zoon gedreven. Dat betekende dat de oude toestand, waarin de onderneming werd gedreven voor rekening en risico van de vader, niet was hersteld.