De directieleden van een BV hebben met hun echtgenotes een reis naar Zuid-Afrika gemaakt. De kosten bedroegen ƒ 35.000. De BV heeft die kosten betaald. De reis werd georganiseerd door een leverancier van de B.V. Het programma van de reis was volgens de inspecteur toeristisch van aard en volgens de BV toeristisch getint. Omdat naar de mening van de Inspecteur de reis een te verwaarlozen zakelijk belang had heeft hij de reis als loon in natura aangemerkt. De totale reissom is toegerekend aan de zes deelnemers, waardoor per deelnemer ƒ 5.800 als loon in natura is belast. Hof Den Bosch is van oordeel, dat dit terecht is gedaan, omdat de BV niet heeft bewezen, dat er enig zakelijk belang is gediend met de reis. Wel wordt met toepassing van de regeling voor personeelsfestiviteiten en dergelijke het loonbedrag verminderd. Volgens het Hof is de directie als een functionele eenheid aan te merken en stond deelname aan de reis voor alle directieleden open. De BV deed voor het Hof nog een beroep op het gelijkheidsbeginsel door te wijzen naar de onbelaste uitstapjes van politieke ambtsdragers naar Zuid-Afrika en Zweden, naar een zeiltocht van leden van het Kabinet op de Friese meren en naar een uitje van de belastingeenheid Heerlen naar de kartingbaan in Maasmechelen. Het hof wees dit beroep af, omdat de BV niet heeft bewezen dat het om gelijke gevallen ging.