<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" >Een Nederlandse BV had een belang in een limited liability company (LLC) naar het recht van de staat Ohio in de Verenigde Staten. De vraag was of deze LLC fiscaalrechtelijk transparant was. Bij een fiscaal transparante vennootschap worden de resultaten niet bij de vennootschap zelf belast, maar toegerekend aan de participanten naar rato van hun belang. Hof Arnhem stelde eerst vast wat de civielrechtelijke kenmerken van de LLC waren. De LLC was een rechtspersoon en kon de juridische eigendom bezitten van vermogensbestanddelen waarmee zij haar activiteiten uitoefende. Verder was de LLC zelf aansprakelijk voor verliezen en schulden. De aansprakelijkheid van de leden en het bestuur van de LLC was uitdrukkelijk uitgesloten. <SPAN style="mso-ansi-language: EN-GB" lang=EN-GB><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" >In de zogeheten operating agreement van de LLC was opgenomen dat de vennoten ook boven het door hen ingelegde vermogen aansprakelijk waren voor de schulden van de LLC. De vraag was of deze bepaling de wettelijke regeling doorbrak. Alleen in dat geval was de LLC fiscaal transparant. Naar het oordeel van het hof stond de wet een dergelijke inbreuk niet toe. Dat hield in dat de LLC voor Nederlandse fiscale doelen niet transparant was. De belastingdienst had terecht bij het vaststellen van de aanslag vennootschapsbelasting van de BV geen rekening gehouden met het verlies van de LLC.</P>