<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">De kosten die iemand maakt voor het volgen van een opleiding kunnen als scholingsuitgaven in aftrek worden gebracht. Voor de kwalificatie als scholingsuitgaven is vereist dat de gemaakte kosten rechtstreeks verband houden met een leertraject. Het bezoeken van congressen en bijeenkomsten in het kader van een procedure tot verplichte herregistratie als lid van een beroepsgroep is als zodanig geen leertraject. De gevolgde bij- of nascholingscursussen moeten zelfstandig beoordeeld worden op het karakter van studie of opleiding.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p>&nbsp;</o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Een medisch specialist in loondienst die in het kader van zijn herregistratie als medisch specialist een aantal congressen bezocht, wilde de door hem betaalde congreskosten als scholingsuitgaven in aftrek brengen. Volgens een arrest van de Hoge Raad is voor een leertraject nodig dat kennis wordt verworven onder enige begeleiding of toezicht van een derde. Hof Den Haag is van oordeel dat het aanhoren van lezingen, verzorgd door deskundigen, en het uitwisselen van ervaringen door collegae onderling, niet voldoen aan de eis die de Hoge Raad stelt aan een leertraject.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">De specialist slaagde er niet in om aannemelijk te maken dat wel sprake was van een leertraject. Het hof wees ook het beroep van de specialist op het gelijkheidsbeginsel af. De specialist voerde aan dat specialisten die niet in loondienst werken congreskosten wel in aftrek kunnen brengen. Medische specialisten die niet in loondienst zijn, verkeren echter in een geheel andere positie dan specialisten in loondienst. Van gelijke gevallen is dus geen sprake.</P>