Een vennootschap onder firma exploiteerde een schip door één- en meerdaagse tochten te organiseren. Het schip was eigendom van de firmanten en had een vaste schipper aan boord. Het schip werd niet verhuurd zonder bemanning en ook niet voor privé-doeleinden gebruikt.Eén van de firmanten claimde in zijn aangifte inkomstenbelasting 2000 investeringsaftrek over de door de firma in het schip gedane investeringen van ƒ 22.038. De inspecteur weigerde deze aftrek omdat het schip voor representatieve doeleinden werd gebruikt. Hof Amsterdam was het daarmee niet eens. Volgens het Hof werd het schip voor beroepsmatig personenvervoer gebruikt. De firmanten hadden daarom recht op investeringsaftrek. De Hoge Raad heeft die uitspraak bevestigd. De uitsluiting voor de investeringsaftrek bij gebruik van schepen voor representatieve doeleinden heeft betrekking op gebruik zonder zakelijke vergoeding. In een geval waarin de ondernemingsactiviteiten bestaan uit het tegen betaling gelegenheid bieden aan personen tot het maken van één- of meerdaagse tochten heeft een schip voor de ondernemer geen representatief karakter.