Een BV was eigenaar van een verhuurd bedrijfspand. In het jaar 2000 verkocht de BV dit pand. Voor de bij verkoop behaalde boekwinst op het pand wilde de BV een vervangingsreserve vormen. Dat werd niet toegestaan wegens het ontbreken van een vervangingsvoornemen. Hof Den Haag was van oordeel dat de BV op basis van de overgelegde stukken niet aannemelijk had gemaakt dat zij op 31 december 2000 het voornemen had om tot vervanging van het verkochte bedrijfspand over te gaan. De stukken dateerden van geruime tijd na 31 december 2000 en waren niet afkomstig van of gericht aan de BV, maar van of aan derden. Het ontbreken van het vervangingsvoornemen werd bevestigd in de jaarrekening, waaruit was af te leiden dat de BV na de verkoop vrijwel geen activiteiten meer verrichtte.