In het arrest van het Hof van Justitie EG in de zaak Charles en Charles-Tijmens heeft het Hof vastgesteld dat de beperking van het recht op aftrek van voorbelasting op investeringsgoederen van ondernemers, die niet alleen zakelijk maar ook privé gebruikt worden in strijd is met het Europese recht. In plaats van een beperking van de aftrek van voorbelasting dient er een regeling te komen die het privégebruik belast. Het arrest heeft alleen betrekking op investeringsgoederen en niet op zaken waarop niet wordt afgeschreven of op diensten. Het arrest verhindert de heffing van omzetbelasting over het privégebruik van diensten en van de levering van gas en licht niet, aldus de rechtbank Breda. Een personenauto is wel een zaak waarop wordt afgeschreven en is dus een investeringsgoed. Het arrest Charles en Charles-Tijmens is daarop van toepassing. Het Uitvoeringsbesluit Omzetbelasting bevat een berekening van het privégebruik van de tot het ondernemingsvermogen behorende auto. In een arrest uit 2000 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat die regeling niet in strijd is met de Zesde richtlijn. Het arrest Charles en Charles-Tijmens leidt niet tot een andere conclusie. De heffing van omzetbelasting over het privégebruik van de personenauto is toegestaan, aldus de rechtbank.