<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Voor ondernemers die een bos exploiteren kent de Wet op de Inkomstenbelasting de bosbouwvrijstelling. Voordelen uit het bosbedrijf zijn vrijgesteld van inkomstenbelasting. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p>&nbsp;</o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Een BV kocht landbouwgronden om in overleg met gemeenten en provincies de bestemming te wijzigen in bouwgrond of natuurgebied. Een zustervennootschap van de BV kocht de natuurgebieden in afwachting van een geschikte partij die deze gebieden wilde overnemen. In de tussentijd beheerde de zustervennootschap deze gebieden. Van een aantal percelen landbouwgrond was de bestemming gewijzigd in bosgrond in verband met het verkrijgen van subsidie. Een voorwaarde voor de subsidie was dat het bos voor onbepaalde tijd in stand werd gehouden. Deze verplichting diende te worden opgelegd aan opvolgende verkrijgers of gebruikers van de grond. Een door de BV aan haar zustervennootschap verkocht bosperceel werd op dezelfde dag doorgeleverd. De zustervennootschap behaalde daarmee een voordeel van € 350.000. De vraag was of de bosbouwvrijstelling daarop van toepassing was. Volgens de rechtbank Breda was dat niet het geval omdat geen sprake was van (een voornemen tot) duurzame exploitatie van het bos. De zustervennootschap had met betrekking tot dit perceel niet zelf het bosbedrijf uitgeoefend. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">De verplichting om het bos voor onbepaalde tijd in stand te houden hield niet in dat de zustervennootschap het bos had geëxploiteerd.</P>