De vermogensbestanddelen van een natuurlijke persoon vallen doorgaans in box 3 van de inkomstenbelasting, met uitzondering van bestanddelen van het ondernemingsvermogen en de eigen woning. Daarnaast geldt er een uitzondering voor vermogensbestanddelen die iemand ter beschikking stelt aan een vennootschap waarin hij een aanmerkelijk belang heeft. Dergelijke vermogensbestanddelen vallen in box 1. Winsten of verliezen die worden behaald met deze bestanddelen hebben gevolgen voor de inkomstenbelasting. Naast de terbeschikkingstelling van vermogensbestanddelen aan de eigen BV geldt de regeling ook voor vermogensbestanddelen die ter beschikking worden gesteld aan een vennootschap van een familielid, mits deze terbeschikkingstelling in het maatschappelijke verkeer ongebruikelijk is. Is de terbeschikkingstelling niet ongebruikelijk dan valt het vermogensbestanddeel in box 3. Het bewijs voor de ongebruikelijkheid rust op de inspecteur als hij een voordeel wil belasten en op de belastingplichtige als deze een aftrekpost claimt. Het komt nogal eens voor dat ouders zich borg stellen voor ondernemingsschulden van hun kinderen. Als de ouders worden aangesproken op hun borgstelling (uitwinning van de borg) krijgen zij een vordering op hun kind. Het aanspreken van de borg na de borgstelling van ouders voor de schulden van de BV van hun meerderjarige zoon leidde tot een vordering van de ouder op de BV. Een dergelijke vordering vloeit rechtstreeks voort uit de wet. De vraag of de terbeschikkingstelling al dan niet gebruikelijk is moest daarom worden beantwoord aan de hand van de borgstelling. Volgens de inspecteur is het gebruikelijk dat ouders die zich borg stellen voor hun kinderen daarvoor geen vergoeding vragen. De ouders moesten aannemelijk maken dat het niet bedingen van een vergoeding in die situatie ongebruikelijk is. Volgens de rechtbank Breda slaagden de ouders daar niet in. Het verlies op de regresvordering leidde niet tot een aftrekpost in box 1, maar slechts tot een lager vermogen in box 3.