Een BV was bestuurder van een stichting, die een onderneming dreef. De BV verstrekte een borgstelling aan die stichting in verband met een door de bank aan de stichting verleend krediet. De BV werd aangesproken als borg en betaalde het bedrag van de borgstelling. De belastingdienst legde aan beide directeuren/aandeelhouders van de BV een navorderingsaanslag inkomstenbelasting op, omdat het bedrag van de borgstelling een uitdeling van winst zou zijn geweest. Naar het oordeel van Hof Amsterdam slaagde de inspecteur er niet in te bewijzen, dat er een bevoordeling van de aandeelhouders heeft plaatsgevonden. De betaling uit hoofde van de borgstelling is gedaan ten behoeve van de stichting; de aandeelhouders zijn daarmee niet gediend. De BV had zakelijke belangen bij de activiteiten van de stichting, omdat er opdrachten voor de BV uit de werkzaamheden van de stichting konden volgen. De stichting was niet opgericht om de persoonlijke belangen van de aandeelhouders te dienen, maar kende een zakelijk doel. Het Hof vernietigde de opgelegde navorderingsaanslagen.