Bondscoach niet in dienst van sportbond
Wie zekerheid wenst over de fiscale kwalificatie van zijn arbeidsverhouding kan aan de belastingsdienst een verklaring arbeidsrelatie (VAR) vragen. In die verklaring geeft de belastingdienst aan of inkomsten als winst uit onderneming, loon uit dienstbetrekking, opbrengst voor een BV of resultaat uit overige werkzaamheden vormt. Wie het niet eens is met de verkregen VAR kan daartegen bezwaar maken.
In een procedure over een door de belastingdienst afgegeven VAR-loon heeft de rechtbank Den Haag vastgesteld dat er geen gezagsverhouding bestond tussen de hippische sportbond en de bondscoach. De bondscoach had gevraagd om een VAR-dga, maar een VAR-loon gekregen. Voor een VAR-loon moet voldaan zijn aan de criteria van een civielrechtelijke dienstbetrekking. Deze drie criteria zijn:
1. de opdrachtnemer is verplicht de arbeid persoonlijk te verrichten;
2. de opdrachtgever is verplicht tot het betalen van loon en
3. de opdrachtnemer staat in een gezagsverhouding tot de opdrachtgever.
De belastingdienst moet bewijzen dat aan deze criteria is voldaan. Volgens de rechtbank Den Haag slaagde de belastingdienst er niet in het bestaan van een gezagsverhouding tussen de sportbond en de bondscoach te bewijzen.
Wie zekerheid wenst over de fiscale kwalificatie van zijn arbeidsverhouding kan aan de belastingsdienst een verklaring arbeidsrelatie (VAR) vragen. In die verklaring geeft de belastingdienst aan of inkomsten als winst uit onderneming, loon uit dienstbetrekking, opbrengst voor een BV of resultaat uit overige werkzaamheden vormt. Wie het niet eens is met de verkregen VAR kan daartegen bezwaar maken.
In een procedure over een door de belastingdienst afgegeven VAR-loon heeft de rechtbank Den Haag vastgesteld dat er geen gezagsverhouding bestond tussen de hippische sportbond en de bondscoach. De bondscoach had gevraagd om een VAR-dga, maar een VAR-loon gekregen. Voor een VAR-loon moet voldaan zijn aan de criteria van een civielrechtelijke dienstbetrekking. Deze drie criteria zijn:
1. de opdrachtnemer is verplicht de arbeid persoonlijk te verrichten;
2. de opdrachtgever is verplicht tot het betalen van loon en
3. de opdrachtnemer staat in een gezagsverhouding tot de opdrachtgever.
De belastingdienst moet bewijzen dat aan deze criteria is voldaan. Volgens de rechtbank Den Haag slaagde de belastingdienst er niet in het bestaan van een gezagsverhouding tussen de sportbond en de bondscoach te bewijzen.