Bij een door de belastingdienst gehouden boekenonderzoek bleek dat een ondernemer in het jaar 2001 teveel hypotheekrente had afgetrokken. De in totaal betaalde hypotheekrente werd als rente voor de eigen woning in aftrek gebracht en daarnaast gedeeltelijk ten laste van de winst gebracht voor zover de rente betrekking had op het zakelijk gedeelte van het pand. De inspecteur legde een navorderingsaanslag en een boete van 25% van de nagevorderde belasting op. De ondernemer bestreed de opgelegde boete. De rechtbank Leeuwarden gaf de ondernemer gelijk en vernietigde de boetebeschikking. De inspecteur ging in hoger beroep. Hof Leeuwarden wees het beroep van de inspecteur af. Sinds een arrest van de Hoge Raad van 1 december 2006 geldt voor het opleggen van een boete de eis dat de belastingplichtige zelf opzet of grove schuld moet kunnen worden verweten. De belastingplichtige die gebruik maakt van de diensten van een adviseur zal voldoende zorg in acht moeten nemen bij de keuze van zijn adviseur en bij de samenwerking met die adviseur. De ondernemer in deze procedure was een leek op fiscaal gebied, die niet in staat was om jaarstukken te lezen. Daarom was het Hof van oordeel dat de ondernemer niet uit het bij zijn aangifte gevoegde financieel jaarverslag had hoeven begrijpen dat er in totaal teveel hypotheekrente in aftrek werd gebracht. Het Hof vond dat de ondernemer voldoende zorgvuldig was geweest bij de keuze van zijn adviseur.