Voor de aankoop van een eigen woning sloot iemand een lening. Een deel van de geldlening werd gebruikt voor de eerste inleg in een beleggersrekening die verband hield met de financiering. Het verschil tussen de totale koopsom inclusief kosten en het restant van de geldlening betaalde de belanghebbende uit spaargeld of een overbruggingskrediet dat hij in afwachting van de verkoop van de woning van zijn ouders, waarvan hij mede blooteigenaar was, had afgesloten. Volgens Hof Leeuwarden was aannemelijk dat de belanghebbende ten tijde van de aankoop van de woning tenminste het bedrag van de eerste inleg in de beleggersrekening liquide beschikbaar had. Daaruit leidde het Hof af, dat bij de belanghebbende steeds het oogmerk aanwezig was om de gehele geldlening te besteden aan de verwerving van de woning. Dat betekende dat de betaalde rente over de geldlening in zijn geheel aftrekbaar was.