Voor de financiering van de aanleg van riolering in het buitengebied stelde de gemeente Gulpen-Wittem een baatbelasting in. Het bij de baatbelasting behorende kostenbesluit maakte geen onderscheid in de mate waarin huizen in het buitengebied werden gebaat door de aanleg van riolering. In een deel van het buitengebied bestond namelijk al een (beperkte) riolering, zodat niet alle woningen voor de eerste maal op de riolering werden aangesloten. Hof Den Bosch was van oordeel dat een dergelijk onderscheid wel gemaakt had moeten worden en vond de baatbelasting willekeurig. Het Hof vernietigde de aan de eigenaren van een al eerder aangesloten woning opgelegde aanslag baatbelasting.