In een procedure over de heffing van afvalstoffenbelasting over het tijdvak januari 1995 heeft de Hoge Raad na de beantwoording door het Hof van Justitie EG van enkele prejudiciële vragen arrest gewezen. Het beroep van de exploitant van een vuilstortplaats op het uitvoeringsverbod van het EG-verdrag is door Hof Den Haag terecht afgewezen, zij het op onjuiste gronden. Het uitvoeringsverbod is van toepassing op een heffing indien er een dwingend bestemmingsverband bestaat tussen de opbrengst van deze heffing en de betrokken steunmaatregel. Een dergelijk verband is in dit geval niet aanwezig. Het beroep van de staatssecretaris van Financiën tegen de uitleg van Hof Den Haag van het begrip afvalstof heeft de Hoge Raad toegewezen. Volgens het Hof vallen bouwstoffen niet onder het begrip afvalstoffen in de zin van de Wet Belastingen op Milieugrondslag. De exploitant van de stortplaats maakt voor de aanleg van wegen en van tussen- en eindafdichtingen gebruik van grond, puin en zaagsel. Deze stoffen worden afzonderlijk en zonder vergoeding op de stortplaats aangeboden. Aan de leveranciers wordt geen storttarief berekend. Deze omstandigheden vormen geen beletsel voor het aanmerken van de stoffen als afvalstof.