<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Een herstructurering kan binnen een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting plaatsvinden zonder fiscale gevolgen. Soms klopt de planning niet en vindt de herstructurering plaats voordat de fiscale eenheid tot stand is gekomen.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">De aandeelhouders van een BV stelden een intentieverklaring op waarin stond dat er twee dochtervennootschappen zouden worden opgericht die ieder weer een kleindochtermaatschappij zouden oprichten waarin de feitelijke activiteiten zouden worden ondergebracht. In de intentieverklaring stond dat de herstructurering binnen een fiscale eenheid zou worden uitgevoerd. Na de oprichting van de BV’s in november 2003 werd op de opgaven voor startende ondernemingen ingevuld dat de BV’s zelfstandig belastingplichtig waren voor de vennootschapsbelasting. Vervolgens werd een verzoek ingediend om alle vennootschappen met ingang van 1 januari <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:metricconverter ProductID="2004 in" w:st="on">2004 in</st1:metricconverter> een fiscale eenheid op te nemen. Tegen de beschikking fiscale eenheid werd geen bezwaar gemaakt. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">De verschillende BV’s kregen een eigen aanslag vennootschapsbelasting opgelegd over <st1:metricconverter ProductID="2003. In" w:st="on">2003. In</st1:metricconverter> de procedures over deze aanslagen oordeelde Hof Leeuwarden dat de intentieverklaring tot herstructurering niet als een verzoek om een fiscale eenheid kon worden aangemerkt. De fiscale eenheid is overeenkomstig het ingediende verzoek op 1 januari 2004 ingegaan. De BV’s zijn terecht over 2003 zelfstandig in de belastingheffing betrokken.</P>