Een BV kocht in 1995 van haar op de Nederlandse Antillen gevestigde moedermaatschappij aandelen in drie in Italië gevestigde vennootschappen. In twee gevallen was het aandelenbelang het gehele jaar meer dan vijf percent; in het andere geval daalde het belang in de loop van het jaar door een aandelenverkoop onder de vijf percent. De BV sprak met de inspecteur af, dat in het laatste geval de deelnemingsvrijstelling toepassing zou vinden tot het moment waarop het belang beneden de vijf percent daalde. De BV wilde de kosten die met de deelnemingen verband hielden, aftrekken. De inspecteur stond dat niet toe, omdat de wet die aftrek verbiedt als het gaat om kosten die verband houden met een buitenlandse deelneming. Volgens Hof Den Haag was de kostenaftrekbeperking van de wet op de vennootschapsbelasting niet in strijd met de bepalingen van het EG-verdrag. In het Bosal-arrest heeft het Hof van Justitie EG geoordeeld dat de aftrekbeperking van de wet op de vennootschapsbelasting is strijd is met het EG-recht. De Hoge Raad heeft daarom de uitspraak van het Hof vernietigd en de zaak verwezen naar Hof Amsterdam om de subsidiaire stelling van de inspecteur te behandelen.