Omdat haar echtgenoot in 1999 een negatief inkomen had werd een vrouw in dat jaar ingedeeld in tariefgroep 3. Toen de belastingdienst een boekenonderzoek instelde bij de man bleek, dat zijn inkomen in 1999 niet negatief was. De belastingdienst legde hem een navorderingsaanslag op. Ook de (inmiddels ex-) echtgenote ontving een navorderingsaanslag, omdat zij door het later vastgestelde inkomen van de man ten onrechte in tariefgroep 3 was ingedeeld. Voor die navorderingsaanslag was geen nieuw feit nodig. Voor het geval niet de wettekst uit het belastingjaar maar die uit het jaar van navordering bepalend was stelde het hof vast, dat er wel een nieuw feit was, namelijk de aan de ex-man opgelegde navorderingsaanslag.